Prof.univ.dr. Alexandru Rafila a declarat astăzi la Suceava în cadrul unei conferințe de presă susținută la sediul PSD că guvernanații trebuiau să reflecteze mai mult înainte de a lua decizia de închidere a piețelor arătând că  închiderea piețelor ar fi dus la aglomerarea altor spații comerciale care rămîn deschise. ”Când iei o măsură de sănătate publică trebuie să te gândești la impactul ei imediat și pe termen mediu asupra sănătății publice pe de o parte și asupra funcționării societății pe de altă parte. Eu totdeauna sunt adeptul organizării activităților încât să reducem impactul asupra sănătății publice și să păstrăm acele activități funcționale. Eu cred că era mult mai bine și mult mai înțelept ca piețele să fie mai atent supravegheate de autoritățile locale, de poliția locală, care să vegheze la utilizarea măștilor de protecție de către producători, a celor care vând în piețe, să controleze fluxul de persoane din piețe decât să le închidem. Pentru că lucrul acesta se reflectă în aglomerarea altor spații comerciale care rămân deschise. Pentru că oamenii nu mai merg la piață, merg în altă parte. Se creează aglomerație, se creează timp de așteptare suplimentar și nu trebuie să ne gândim numaidecât la București unde avem spații mari comerciale. Să ne gândim la un oraș mai mic unde magazinele de unde se aprovizionează sunt mai puține cu spații mai mici, iar aglomerația în astfel de spații nu este o măsură de sănătate publică. Și atunci cred că trebuia o reflecție mai bună atunci când s-a luat măsura închiderii piețelor. Chiar dacă discutăm de spațiile închise se putea realiza o aerisire mai bună a acestor spații, printr-o ventilație mai bună, nu era o problemă deosebită. Mai ales că este sezonul rece și cred că vânzarea exclusiv în exterior a produselor agroalimentare este dificilă atât pentru cei care le vând cât și pentru cei care le cumpără, dar și pentru păstrarea calității acestor produse”, a declarat Rafila.