În cursul zilei de marţi, 25 septembrie a.c., o comisie condusă de Florin Sinescu prefectul judeţului Suceava a participat la o întâlnire desfăşurată la sediul Instituţiei Prefectului- judeţul Neamţ în vederea medierii divergenţelor rezultate din identificarea şi recunoaşterea hotarelor la graniţa dintre cele două judeţe.

Este vorba despre identificarea şi recunoaşterea hotarelor dintre comuna Drăguşeni (jud. Suceava) şi comunele Drăgăneşti şi Răuceşti (jud. Neamţ) şi a hotarelor dintre comuna Boroaia (jud. Suceava) şi comuna Brusturi (jud. Neamţ). Întâlnirea s-a desfăşurat în baza obligaţiilor ce revin instituţiilor prefectului potrivit art.II din Legea 133/2012 pentru aprobarea OUG 64/2010 privind modificarea şi completarea Legii cadastrului şi publicităţii imobiliare, care precizează că “prefectul, în termen 30 de zile de la primirea documentaţiei de delimitare, iniţiază concilieri sau, în caz contrar, sesizează instanţele de contencios administrativ cu privire la acţiunea privind stabilirea hotarelor unităţilor administrativ-teritoriale”. Din procesele verbale încheiate la finalul întâlnirii de către reprezentanţii oficiilor de cadastru şi publicitate imobiliară din judeţele Suceava şi Neamţ, a reieşit că traseele hotarelor contestate de cele două unităţi administrativ teritoriale din judeţul Suceava diferă de graniţa de judeţ stabilită ca urmare a aplicării Legii nr.2 din 16 februarie 1968 republicată, privind organizarea administrativă a teritoriului Republicii Socialiste România. “Potrivit documentaţiilor comisiilor de delimitare reiese că fiecare parte are varianta proprie, cu menţiunea că varianta stabilită la delimitarea hotarelor intrajudeţene ca urmare a aplicării actului normativ mai sus enunţat este cea folosită la avizarea documentaţiilor cadastrale atât de OCPI Neamţ, cât şi de OCPI Suceava. După discuţiile purtate ieri s-a concluzionat că părţile îşi susţin în continuare variantele proprii, aşa cum au fost prezentate în cadrul procesului de punere în aplicare a aplicaţiei informatice RELUAT 2012. În aceste condiţii, litigiul care nu a fost stins în cadrul prezentei şedinţe de conciliere şi urmează a fi soluţionat pe calea instanţelor de judecată competente. Situaţii identice cu cea de la Neamţ, mai sunt cu judeţele Botoşani şi Iaşi, respectiv comuna Liteni cu Tudora din judeţul Botoşani şi comuna Hănţeşti cu Vârfu Câmpului din Botoşani, comuna Drăguşeni cu Tătăruşi din judeţul Iaşi. De asemenea, în interiorul judeţului mai sunt încă 37 de litigii de delimitare a hotarelor unităţilor administrativ teritoriale. În cea mai mare parte situaţia este generată de faptul că Legii nr.2 din 16 februarie 1968 nu are o transpunere grafică a limitelor unităţilor administrativ teritoriale”, a declarat prefectul judeţului Suceava.